发现第4颗SOHO彗星纪实

    这是一次用三个坐标点就报告发现的例子，是本人发现的第四颗彗星。这回也是抓住了晚上集中补图的机会，取得了成功！看来，对我们这些看图时间不多的中国爱好者来说，能在集中补图时抓紧看一下既省时间，效率也很高。本次相关经验，总结如下：
    最近忙于其它事情，上网不多，而且有一个多月没用QQ了，9月8日是周六，一整天没摸电脑，晚上外面天空多云，阴晴不定。22点多，我上网查看天文发现方面的消息，并顺便开了QQ与几个同好聊了几分钟，还看了一眼C2和C3的最后图片时间分别是7日的1454和1442时间相隔也太久了没想下载这些图。看见外面出现星星，就外出观测了。可惜云层扩展，只观测了15分钟，被迫中止，回来后已23点过几分了。又上网时才看到SOHO图片更新了不少，但更新的图片还是7日的，急忙用网络蚂蚁下载，下了C2和C3的近10幅图没看出什么。23点半左右，再看图片网页发现这次更新的图片更多，大多是8日当天的，C2有8小时的图片最后是1454（0654至1231未补），我先下载的是C2的1254开始的6幅图，网速还可以，5、6分钟以后的样子，就看出1331开始的3幅图中有一个不算太暗的目标略呈条状，很象一颗带短尾的彗星，前后形态变化并不很大，只是亮度弱下去了。但仔细再看前后的1254和1431，却怎么也看不出有目标！按位置反推，1254这幅图里，目标正好在SOHO网站图标位置上，512格式的图标与背景有融合现象，是不是就看不出了呢？我立即下载1024大图，同时又在量取512格式的3个坐标点，并计算了它的移动速度，移动比较规则而且象那些克鲁兹彗星一样有小的加速度。并再次仔细分析了3个点的形态，的确太象彗星了，由于启动了多个下载任务，眼看二十多分钟过去，那幅1024大图还没下载完，期间我点击公布最新报告的recent.html页面5、6次以上，均未见有人报告，耽搁这么久还没人报告，难道不是彗星？我似乎想从别人的报告来证实自己的发现，真是个怪想法！要是老外报告了哪还有你的机会？不能再等大图片了，终于下了决心，发出了草拟好近十分钟的报告。时间已是9日的0点02分。发完报告以后我才看到了1024格式的1254这幅图，啊！这么清晰的SOHO图标附近竟然一点痕迹也看不见！这怎么可能？按下一幅1331上目标的形态大小，这幅完全应该看出点痕迹的，太怪了！难道是误报？可我发这份报告耽搁很长时间分析，不是草率的，如果这次是假彗星的话也太罕见了。还不能认为是误报，唯一的希望是让专家来证认没有SOHO图标的原图是否有目标！我又点击新发现页面时，看见加拿大的Boschat发了一个贴说：能证实这个发现。可我心里还是没底，又发一封Email请教才发现过一颗特别彗星的陈栋华老师。最终，陈老师给了我很好的分析，但也未能证实这个发现，因为我们都不能看见没有图标的原图，又因为目标比较暗，没到C3中核对。

    今天凌晨，专家发了通告，证实了本人的发现，确定编号为：SOHO-349。在1254这幅图上还是有目标的，并且在C3中竟然也有8个坐标点被证认出来。这样的话只能解释1254图上目标要小一些，并正好被图标完全遮住，如此巧合实在不多见。

附发现时的报告供参考：

Possible sungrazer comet in real-time C2 images now. 
with a tail.
0,0 in upper left corner

Images                Size       X, Y

20010908_1331_c2.gif 512 x 512 466, 462 
20010908_1354_c2.gif 512 x 512 453, 451
20010908_1406_c2.gif 512 x 512 446, 445 

XingMing Zhou