独立发现第6颗SOHO彗星纪实

    开场白：6号，一个大西瓜让我丢了，搁那的时间竟长达两个小时之久（从12点半图片出来到14点34分，Boschat比本人早一分钟报告），我竟然视而不见，眼看着让已疲乏至极、打着磕睡的Boschat抱回了家。这回我又去检查放西瓜的地方，嗨！5号还掉粒芝麻，怎么没人看见？是老外看不上眼，还是眼花没看见？丢了多可惜！我不捡回来报上，早晚也会有人拿到Doug那交公。那可就不是现在这样能记在我的帐上啦！

    12月8日晚21时30分左右，我再次上网查看SOHO彗星方面的信息，看了几张新图后，才注意到recent网页上Oates的一个新发现以及SOHO266、SOHO267（即本人比Boschat晚一分钟报告的那颗）的位置资料又增加了好多点的情况，按说上午我就该看到的，怎么没注意？就是说5、6号所缺的一些图片，两天后又补上了。这可能是7号的事了，作为那些国外高手不会放过这种机会的。但现在Oates都发现了二十多小时前的07_0226 出现的一颗暗弱彗星、11月18日他也发现过11月16日的彗星呀！我也补调前两天的图片试试！碰运气吗，只要做，总会有机会。

    首先我补上了SOHO267前面所缺的数小时图片，没看见新东西。再往前查，嗨！5号还有好几个小时也是后来补上的图片！当前网页已看不见了，是点了下面的链接才看到的。也下载几张看看。约22点整，我注意到5号1050开始的5幅图片，3区写日期和时间的位置上有一个很暗淡的目标运动很有规律，因它的X值几乎不变，我都没有输入到电子表格去计算，按Y值的差数就能很明显地看出典型彗星的特征。这次我头脑很清楚，不确定性已不在数值上，而是形态上，毕竟缺乏经验，得仔细了。上回不知怎么回事，脑子很糊涂，或许是刚完开一次漫长的会议所致。

    我从它的形态上分析，它的变化并不是太大，开始稍清楚些，后面稍模糊，到了刚好能看出的极限。看情形与Oates现在报的另一颗很相似，甚至还好一些，怎么说也能看见5个点。不能犹豫了，报！按Submit按钮发出了下面这份报告：

    recent网页上显示的发送时间是：Dec 08 2000 09:22:32，这是美国东部时间，即北京时22点多。意想不到，数小时后两位顶尖高手Boschat和Oates先后都来了信（这是第二天早上才看见的）。但B认为我的发现有问题，说没有看见任何东西，是不是日期或位置区域错了！相反，O却表示祝贺，并认为‘我可以确信这是一颗彗星！大概Doug周五就离开了，要到下周一才能进行证实。我为什么没发现……我怎么又丢了一颗！干得好！’。

    美国时间11日14点56分，即北京时12日凌晨3点56分，Doug发布公告，初步证实了我的发现，2001年1月5日凌晨又再次公告发现已被确认。因还有其他不确定因素，还没有给出正式编号（不出意外的话，正好是个整数270）。